Accueil »  Informations / »  Conseils de Faculté »  2006

Compte rendu du conseil du 14 février

CONSEIL DE FACULTE DU 14 FEVRIER 2006

 Étaient présents :

Christine Queffelec, Michael O’Dea, Bruno Martinie, Frédérique Gayraud, Pierre Saby, Hélène Muller, Olivier Ferret, Harriet Jisa, Martin Barnier, Patricia Moratille, Nathalie Fournier, Denis Reynaud, Gérard Serre, Gérard Le Vot, Marie-Karine Lhommé, Jean Schneider, Georges Vissac, Jean Hadas-Lebel, Michèle Clément, Isabelle Colon de Carvajal, Pierre Mourotte ; ainsi que Corine Meric, Gérard Streletski et Caroline Marque (à titre d’invités).

 Avaient donné procuration : Delphine Gleizes, Roger-Yves Roche

 I. Approbation du compte rendu du conseil du 13 décembre 2005

Certains membres nouvellement élus du Conseil n’ayant pas reçu le compte rendu du conseil du 13 décembre, l’approbation de celui-ci est renvoyée au 14 mars. Le doyen rappelle que les comptes rendus sont habituellement mis en ligne dans la semaine qui suit le conseil.

Convocations et comptes rendus sont envoyés par voie postale aux membres extérieurs du Conseil, ainsi qu’aux autres élus qui en font la demande (Gérard Le Vot et Jacques Gerstenkorn) ; par voie électronique aux autres.

 II. Présentation des nouveaux élus

Le Conseil se félicite, et félicite les membres de la Faculté, pour le taux de participation de près de 60% lors des élections pour renouveler les collèges enseignants et IATOS. Il accueille les élus présents qui ne siégeaient pas dans le précédent Conseil : Michèle Clément, Frédérique Gayraud, Jean Hadas-Lebel, Marie-Karine Lhommé, Bruno Martinie et Jean Schneider.

 III. Statuts de la Faculté

Ces statuts sont distribués aux membres présents pour consultation et débat lors du prochain conseil. Il conviendra notamment de mettre à jour la liste des centres de recherche et de préciser les rapports de ceux-ci avec le Conseil. La question de la participation des élus de tous les collèges à certains votes devra également être réglée.

 IV. Choix des personnalités extérieures

Il est demandé au Conseil de choisir les huit personnalités extérieures prévues par les statuts. Sont proposés :

 M. VISSAC, directeur de l’APFÉE
 M. MOREAU, du CNSM.
 M. SCHEMBRIT, de l’ENSATT
 M. VAN MAELE, programmateur au Cinéma « Les Alizés » à Bron.
 M. FERCHAUD, IPR de Musique
 Mme VULLIARD, professeur de classes préparatoires
 Mme RANTSORDAS, professeur de classes préparatoires

Harriet Jisa est chargée de proposer le nom du proviseur d’un lycée dont la population corresponde à celle de nos premiers cycles.

L’ensemble du collège des personnalités extérieures sera approuvé lors du conseil du 14 mars.

 V. Mise à jour du collège étudiant

Les représentants étudiants sont élus tous les deux ans. Certains étudiants quittant l’établissement sans annoncer leur démission, il est difficile de procéder à leur remplacement en temps voulu. Il ne semble pas nécessaire de procéder à de nouvelles élections, dans la mesure où l’on peut puiser dans la liste des suppléants :
 Damien NZAMICKALE ou Arach MOHAMMADZADEH pour l’UNEF
 Anaëlle FARGE pour la liste ALEL

Les élus présents de chacune des deux listes sont chargés de contacter ces étudiants

 VI. Tarifs de la formation continue

Les tarifs approuvés pour 2005-2006 sont reconduits pour 2006-2007

 VII. Frais de dossier

Pour les inscriptions en M2 recherche et pro : 30 euros, sauf pour les étudiants de la faculté, qui en sont exonérés (reconduction du présent système).

 VIII. PRAS

L’université distribue chaque année environ 48 mois pour des PRAS (professeurs invités), répartis entre les diverses Facultés. Il faudrait que LESLA formule plus de demandes, pour être assurée d’obtenir ce dont elle a besoin. Cette possibilité est peu ou pas utilisée par le département ASIE qui pourrait pourtant y trouver un remède passager à son sous-encadrement chronique. Un PRAS invité pour un mois doit 21 heures de cours, qui doivent être effectuées dans le cadre des cursus, puisqu’elles sont comprises dans le potentiel pédagogique. Les demandes seront examinées et classées par le prochain conseil.

Harriet Jisa demande s’il est possible de recruter un PRAS de plus de 65 ans. Réponse : le professeur invité doit être en exercice dans un établissement supérieur étranger, ce qui semble exclure les retraités.

 IX. Subventions aux projets étudiants

Le projet proposé au conseil de Faculté du 13 décembre 2005 par Mlle AUBERT, étudiante en ASIE, avait été refusé parce qu’elle ne faisait pas partie d’une association ; or elle fait bien partie de l’association LABORATOIRE. Une subvention de 250 euros est donc accordée, à l’unanimité.

Un autre projet (« Regards en abyme ») est proposé par un autre étudiant en ASIE (photo), en lien avec l’association « ART’ISSA ». Une subvention de 250 euros est accordée, à l’unanimité.

 X. Effectifs 2005-2006 de la LESLA

Légère baisse de 3% environ des effectifs globaux.

Pour la première fois de mémoire de doyen l’effectif en L1 ASIE a diminué.

Fortes baisses en M1 (-25%), compensée par une forte hausse en M2 (+50%).

Le faible nombre d’inscrits en 3e année de la licence disciplinaire Lettres Sciences du langage doit nous inviter à faire une meilleure publicité pour ce parcours et peut-être d’en modifier la maquette dans le cadre du prochain contrat quadriennal.

La baisse des effectifs en 2e année de SDL s’explique par le succès du parcours disciplinaire SDL/Sciences de l’éducation, ouvert pour la première fois en L2.

 XI. Questions diverses

 a. Les extracteurs d’air : malgré une amélioration, le niveau sonore est pénible dans certaines salles de cours. Un courrier sera adressé à la vice-présidence pour signaler le problème.

 b. Dotation IUFM : la somme allouée par l’IUFM au titre de la préparation aux CAPES est toujours connue trop tardivement pour être prise en compte dans les budgets. Un courrier sera adressé par le doyen au secrétaire général de Lyon2 pour demander une clarification des principes de dotation.

 c. Règlement de scolarité de 1ère année : le régime transitoire pour les enseignants transversaux pour les redoublants de 1ère année n’a toujours pas été communiqué aux composantes. Les jurys du S1 ont donc dû délibérer sur des PV qu’ils ne comprenaient pas. La vice-présidence sera alertée.

 d. Commission de spécialistes : le Conseil demande une clarification de la procédure d’approbation des vacataires qui interviennent à la fois dans des enseignements relevant des composantes et dans des cours organisés par FILTRE. Il est important de voir quelles sont les prérogatives de la « commission FILTRE », pour des raisons scientifiques mais aussi pour permettre de payer les vacataires en temps voulu.

La séance est levée à 18 heures

Portails :